封面圖片：明星咖啡廳的裝飾書架。蔣經國和蔣方良初來臺灣時，經常光顧明星咖啡廳。1980年代衰退為止，該地也是不少文學家的據點。由於實在想不到放什麼照片，筆者只能把當時和朋友一起去的咖啡廳放上來（筆者攝影）。
系列目錄：德語學習經歷
- URL 一：歐協上課心得分享（兼德語補習班整理）
- URL 二：線上密集德語課程心得分享：Deutschakademie
- URL 三：用打工度假簽證前往維也納學德語
- URL 四：維也納語言學校心得分享：IKI Sprachschule
- URL 五：波昂大學DSH準備班心得分享（2023年冬學期）
- URL 番外篇：谷燈堡B2德語線上課程試聽心得
＊最終更新：中歐時間2025年03月05日22時30分（最新情報確認）
這篇將以「Deutschakademie」線上課程（以下簡稱「DA」）的參加經驗為中心，分享學習心得。同時，這篇也會兼論參加德語區語言學校和線上課程的利弊。
章節目錄
源起：為何報名線上課程
筆者在歐協學德語的時光過得很快樂，但歡樂的日子總是結束地特別快。櫃台張小姐即使努力讓密集班持續，最終因為人數不足沒開班成功。不過，Bennet在最後一堂課，硬是把『Studio 21』A2的第6課上完，算是讓課程有完整結尾 (?)
臺北德語補習班有密集班時數少，或費用過高的問題。例如歌德學院9月開始，就只會剩每週2回的班級，趕不上筆者自身的學習進度安排。其他補習班則每個級數3萬元起跳，考慮預算只能割愛。回到臺中則感覺品質不穩定，何況也沒德語補習班開設初階密集班。
找來找去，最終筆者找到一個簡單的解決方案：直接參加德國的語言學校開設的線上課程不就好了嗎？
疫情對德語教學最大的貢獻，就是德語圈語言學校被迫關閉實體教室，改採線上授課。後來不少語言學校發現，線上授課能吸引缺乏意願或難以參加參加實體課程的學生，還能省場地費。因此疫情後，不少語言學校仍保留開設線上課程。
課程效果：因為人數與互動性，線上課程與實體課程，在效果仍有差距。即使如此，考量臺灣德語課程開課狀況，線上參加A2級別密集課程，確實有必要性。若和筆者也遇到課程銜接問題，可以參考這篇文章再行決定！
德語課程心得分享：Deutschakademie
心得內容摘要
- 上課時間：2022年9月中至同年10月底
- 上課班別：線上密集課程（online Intensivkurs）A2.1&A2.2，每週一到週四，每期四週
- 分級測驗：有，並具有分班強制性
- 授課老師：Pinar（A2.1）和Tommy（A2.2）
- 費用：每期295歐元（按當時匯率1:32約新臺幣9440元）
- 授課教材：『Menschen A2』（Kursbuch+Arbeitsbuch）
最初筆者其實想選柏林的「Die Neue Schule」：原因很單純，課本跟歐協相同為『Studio 21』。既然Bennet都將第6課上完，那就從銜接第7課的德語課程開始吧！該校的課程將每級分成2期，每期4週，因此該校「A2.2」的課程，會剛好從『Studio 21』第7課開始，能銜接歐協進度。
不過有個意外：「Die Neue Schule」該期課程恰逢滿招。抱持9月一定要上到課，筆者便只能找其他家語言學校。
篩來篩去，考量CP值就選DA作為過渡。DA線上課程價格非常吸引人：線上密集課程每期295歐元，換算成新臺幣萬元有找。如此便宜的價格當然有其背後原理，但筆者遇到的老師授課品質都有中等以上，沒遇到糟糕的老師。
＊補充：目前DA線上課程漲價至每期299歐元（2025年3月05日確認）。另「Die Neue Schule」將線上課程改由「SpeakEasy」負責，密集課程為每週4日、每次2小時15分鐘（3課時）。
報名程序簡介
首次參加DA的課程，無論實體或線上課程，都得在官網註冊，並在Webshop的Dashboard找到「Mein Niveau」項目，進行「分級測驗 Einstufungstest」。這個分級測驗有強制性：DA會確實按照考試結果，進行分班配置。例如口說如果分級測不出來，會再用Skype確認一次。
如果各位被分到較低級數，想轉往較高級數，能試著爭取看看：通常來回爭取幾次，只要上面有缺額，就會開放分級測驗成績較低者參加。因此，級數分配其實也有商業考量。確認分級結果後，他們會替各位解鎖報名對應級數課程的權限，各位才能報名打算參加的課程。選擇完課程後進入繳費環節。DA支援匯款和線上支付兩種：各位可自選選手續費最低的繳費方式
＊補充：德國和奧地利的DA形式面為兩間不同的公司。若欲報名線上課程，必須在德國的網站註冊，而非維也納網站：後者線上課程只開放居住奧地利人士參加。筆者參加完德國DA線上課程，欲轉往維也納實體教室上課，這種情況得在奧地利DA網站再註冊，並再行分級測驗。
授課師資安排
DA密集課程有兩種開班方式。一種為普通日程，每期開始時間與其他語言學校類似，為每期4週，但授課時數每週僅4日，每次3小時。另一種為每期3週、每週5日、每次也3小時，開課時間則晚前者一週。第二個日程會按照普通日程招生狀況公布，並不會馬上公布。
第二個日程因此僅15日，比普通日程少1日，價格不變。無論如何，價格仍比其他語言學校有優勢。
DA師資並不穩定：早期ptt文章也會指出，DA雖然都佔Google搜尋第一位，但其評價向來成謎。簡單而言，DA老師每期都會換，且不能指定：若這期上課滿意，並不能繼續和同個老師學習；反之若覺得老師很糟糕，下其可能有更好的老師。碰到的老師全憑各自造化。根據評價，也存在非母語老師：若報名較高級數或前往德國參加實體課程，這點必須考慮。
筆者經驗而言，遇到的老師都不錯。A1.1遇到的老師是Pinar，應該是土耳其裔，註冊在漢堡。第二位則是Tommy，出身於維也納，不過註冊於哪個城市的DA並不清楚。如此來看，線上密集課程老師分配是隨機從各地徵招：即使學生形式上統一註冊在柏林總部，但老師會從各地分校進行徵調。
費用與人數
DA的課程安排種類非常多樣，從密集課程、會話、寫作、正音等都有。筆者僅挑密集課程說明。
價格：2022年時，現場密集課程原價在維也納390歐元、柏林345歐元。目前漲至維也納399歐元、柏林349歐元（2025年03月05日確認）。其他城市有高有低，通常不超過400歐元。相較於其他語言學校，DA密集課程天數僅每週4日，等同每月份量僅80%，故價格能減20%。筆者維也納IKI上課費用2023年6月為止每月495歐元（第5期開始折扣475歐元），80%相當於396歐元，跟維也納DA的實體費用差不多。線上課程當時則統一為295歐元，目前漲至299歐元。以柏林實體課程計算，等同線上課程有50歐元折扣，節省場地費給各位。
DA的難度區分是按CEFR分成6階段，每階段再分兩期：即每月上完半級，兩個月上完整級。這個分級在德語區很常見。也有每週兩次的半密集課程，每期就會是兩個月。
申請簽證者則注意：申請學校簽證或語言學習簽證，根據德國在臺協會規定得滿18課時（Unterrichtsstunde），而申請前者甚至建議20至22課時，相當於每週15小時（每課時45分鐘，德國在臺協會標示「小時」是誤譯）。DA的一般密集課程每週12小時，換算成課時為每週16課時，並不符合簽證申請規定。如果要申請簽證，應該選「Visakurs（Deutschkurs plus Visum）」：以柏林總部為例，課程密度會是每期4週、每週平日3小時、假日線上3小時，等同每週18小時。2022年價格540歐元，目前漲至577歐元（2025年03月05日確認）。
授課人數：國內滿班上限都常不會達標，但德語區語言學校會設法滿班，讓每班接近滿班上限。各位遇到最低人數開班，真的只是運氣好。DA滿班上限為12人，那實際人數不會低於10人：若是實體這個人數剛好，線上課程則略多，會集大成度考驗教師授課技巧。相對而言，各位就不用擔心開班人數不足問題。
學生出身：德語區語言學校好處，在於能接觸世界各地學生，文化多樣性相對豐富，缺點在於老師不理各種學生的母語，以及他們各自因母語所產生的學習問題。如果學生或老師英語都剛好不好，問起問題就會雞同鴨講，大家只能互猜意思。對內向學生而言，就會產生不知如何提問的問題，對學習效果其實不好。
退費規定：如果真的不適應，或覺得授課教師太混，DA都開放各位全額退費，前提是各位得確實參與首週所有課程。退費程序筆者沒用過，但是首週過後，DA都會寄信問各位是否繼續上課。個人經驗而言，老師部分問題不大，但是學生素質較難管控：畢竟為何學生不選每期1000歐元總部設慕尼黑的語言學校，而來選未滿300歐元的線上課程？這邊素質指學生不必然認真想學德語：筆者就遇過有學生在老師糾正應該用德語時，表示他想說英語…
環境與教材
疫情後大家都已經習慣參加線上授課。不限於德語課，參加線上課程第一個建議，就是請檢查麥克風是否正常運作。以Zoom為例，如果各位成功發出聲音，Zoom會在頭像用綠框顯示，但不會顯示麥克風正常運作與否：這代表若麥克風有問題，大家得過好陣子，才會發現問題在麥克風。
DA會在授課前兩天透過電子郵件寄送Zoom連結：建議將該封信標記，否則日後信件增加，要進入教室時容易找不到。若老師有指派作業，也會透過信件往來。教材部分則都有在網頁公開：B1以前的級數會使用『Menschen』，自B2開始會使用『Aspekte neu，課本與練習本都會用到。只是因為沒有「B1+」分級，並不會用到『Aspekte neu B1+』。因此教材相對沒特色。如果只打算參加單期課程，建議可選購課本與練習本合併、按期拆售的版本。
德語區語言學校都常有進度壓力，得在每期內帶完指定進度。『Menschen』每級24單元，按照規劃等同每期12單元、2期帶完課本。多數語言學校有20日，理論上剛好能消化完；但DA少其他學校4日，導致教師會增加課外練習時間，並在課堂挑選重要部分，而非鉅細靡遺掃過課本。
筆者僅用過A2級別的『Menschen』課本：其設計優勢在教學重點清楚、排版也乾淨。單元封面圖片後，會按照每次教學主題帶入練習，單元最後頁則是該單元文法重點。因此『Menschen』設計適合讓老師帶完後學生自行練習：學生較不會發生『Studio 21』容易迷失重點的情況。這可能是臺灣德語課程偏好使用該書的原因。
然而A2級別『Menschen』聽力練習偏少：這不利華語區乃至亞洲學生。且Hueber社的聽力檔聽起來就是不真實，即使高階教材『Vielfalt』（同社『Sicher!』次世代教材）亦然。應付歌德檢定可能還好，但例如ÖSDB2級別開始用廣播真人音檔，Hueber社聽力材料就難以應付。
實際授課情況
筆者只參加A2.1與2.2的密集課程。A2.1的課程是由Pinar帶班，上課時會在銀幕分享『Menschen』的電子書，所以大家即使恍神，也比較不用擔心跟丟進度。授課時會傾向以課本為優先，並且將練習本作為指定作業後，於下堂課進行檢討。比較後面的回數因為時間不夠，就會直接將答案公布，並讓各位自行就問題進行詢問。
課本的使用之外，Pinar也會創立一個google文件的共檔。老師會邊上課邊在共檔輸入對應的「板書」，各位的課堂練習也都會在這個共檔完成。每次課堂結束後可以從共檔確認是否有漏掉的筆記，每期課程結束後，也能直接將共檔下載使用。並且根據進度，會安排課堂練習，通常都是句型練習，部分會是短文撰寫。各位可以按照當日自由時間的多寡，決定是否提交作業。
Pinar的課堂算是中規中矩，不過並不會讓人感到死板，課堂中也會適當引導對話與提問，改作業時也非常認真，所以個人覺得算是很好的老師。但如前所述，因為每期都會更換新的老師，所以課程結束也只能和Pinar告別。
A2.2的老師則是由Thomas負責帶班，他會希望大家稱呼為Tommy。Tommy的語速相對於Pinar就快很多，對於聽力算是很好的練習。因為Tommy的英語還不錯，所以大家如果真的德語不行，可以用英語單字或句子，讓Tommy猜適當的德語。Tommy教學時也會很注意英語母語人士會犯的德語文法錯誤，例如英語的when在德語文法中，有wenn、als和wann三種表示。這對於用英語進行輔助的學生來說很有幫助。
Tommy上課時就比較少用『Menschen』提供的電子書，通常是在銀幕分享自己的Word，並在上面打上今天教過的單字與文法重點，並於課後用郵件將Word檔寄送給參與課堂的學生。由於授課時老師主要使用紙本書，所以如果在課堂中跟丟進度，記得即時發問在哪一頁。
Tommy在授課中也會使用『Menschen』的練習本，文法練習以外，也會實際演練當中的對話。除了『Menschen』的課本與練習本，還會另外提供相關文法重點的補充練習題，在課堂或課後進行練習。如果是課堂練習，通常是在分組討論時，其中一人下載並打開Word檔後進行分享，並一起完成指定的練習。加上每堂課後的課程內容彙整檔，課程結束時G-Mail都會塞滿來自Tommy的郵件 XDD
Tommy的授課方式非常的活潑，對於課程進度的拿捏也十分良好，也有豐富的補充練習，算是十分難得的老師。
線上課程問題
線上課程在人數與互動性，並不如實體課程。筆者找雅思口說一對一家教，授課時僅老師和學生，要課堂恍神很難。但線上課程多半是單位老師對多位學生，上課時坐在銀幕前，難免比實體課程缺乏專注。因此，即使在線上一對一家教課沒問題，不等同線上團體課也沒問題。
且德語區語言學校人數會拉滿至12到16人：這個人數單名老師實體授課能應對，在線上課程則分組討論會不夠用。線上課程分組是老師按下分組鍵後，隨機將課堂學生分3到4組；老師在分組後，依序參與各分組討論活動。實體課程時老師能順便注意他桌討論狀況，線上課程老師則不可能，只能單次關注每組。有時若不按呼喚老師按紐，老師真的不知道分組討論有問題（故各位請謹記：分組視窗有呼喚老師功能）。
並且，銀幕互動原本就比實體受限，若對方關掉鏡頭，則很難猜對方做什麼。有時對方只是敷衍討論，就會故意關掉鏡頭。建議若網路狀況允許，盡量得打開鏡頭。
線上課程互動性缺點不小，但最大優點在於聊勝於無。各位在臺灣德語若未滿B2程度，很難以申請語言學習簽證赴德，導致若要短期提升德語能力，線上課程之外選擇不多（除非去奧地利）。不少語言學校每個級數都會開課，因此不用擔心課程中斷問題。並且因為學校刻意壓低線上課程價格，預算也容易控制。
A1和A2課程本身教學目標設計著重「照本宣科」：強調反覆熟悉句型，而非表達創意，或者文法和發音的精確（精確是B1課程要求）。因此，線上課程互動性雖低，但後見之明對於整體學習影響不大。因此，若在臺灣無適合密集課程，又迫切得短時間應付德語學習需求，那選擇德語區的線上密集課程，應該能應對初學階段的學習。
附錄：Deutschakademie相關心得
這邊筆者整理幾篇比較具體有參考價值的心得文：